不少人都很想知道不封城、不停工、不停課，死亡率超12%，不走尋常路的瑞典，下一步如何防疫？和疫情防控防死亡的相關(guān)題，接下來讓小編來為你分享一下吧！

不“封鎖”、不停工、不停課。新冠病疫情發(fā)生以來，瑞典并未實施嚴(yán)格的防疫措施，只是建議人們自覺減少社交接觸。美國媒體借用經(jīng)濟(jì)術(shù)語“自由放任”來形容瑞典的疫情應(yīng)對策略。

隨著疫情在歐洲蔓延，瑞典拒絕“封鎖”城市，人們?nèi)匀豢梢宰杂蛇M(jìn)入餐館和其他公共場所。CNN視頻截圖

瑞典的COVID-19死亡率超過12，遠(yuǎn)高于其他北歐國家

據(jù)美國約翰斯霍普金斯大學(xué)最新統(tǒng)計，截至北京時間5月13日16時32分，瑞典累計確診27272例COVID-19病例，死亡3313例。COVID-19的死亡率超過12，遠(yuǎn)高于其他北歐國家。

瑞典衛(wèi)生部4月底公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，約90%的COVID-19死亡者年齡在70歲以上，其中一半居住在療養(yǎng)院?！斑@是一個嚴(yán)重的題，必須從中吸取教訓(xùn)?！比鸬湫l(wèi)生部長哈倫格倫告訴瑞典電視臺，當(dāng)局未能保護(hù)老年人。目前，瑞典檢察官已開始對療養(yǎng)院的疫情進(jìn)行調(diào)查。

瑞典寬松的防疫措施遭到不少醫(yī)學(xué)專家的反對。據(jù)《外交》雜志報道，瑞典尚未表示有意實施“群體免疫”戰(zhàn)略，但該國首席流行病學(xué)家安德斯泰格內(nèi)爾表示，首都斯德哥爾摩預(yù)計最早在6月實現(xiàn)“群體免疫”。如果出現(xiàn)第二輪疫情，“群體免疫”可以有效降低損害程度。世界衛(wèi)生組織專家5月11日警告稱，“群體免疫”一詞來自獸醫(yī)流行病學(xué)領(lǐng)域，應(yīng)用于COVID-19等人類傳染病時應(yīng)極為謹(jǐn)慎。

瑞典的防疫策略受到外界褒貶不一。瑞典隆德大學(xué)遺傳流行病學(xué)教授保羅弗蘭克斯近日接受新京報編輯電話采訪，解讀“瑞典抗疫模式”。

保羅弗蘭克斯/隆德大學(xué)網(wǎng)站

“瑞典模式最大的失敗是未能保護(hù)弱勢群體”

新京報瑞典一直采取寬松的防疫措施。不走尋常路的理由是什么？

弗蘭克斯瑞典的防疫策略是基于公民與政府之間的信任。政府并未實施強(qiáng)制措施，但提出了保持社交距離、減少人際接觸、禁止50人以上聚集等建議。大多數(shù)人積極配合，減緩了病的傳播。既然如此，就沒有必要采取“封城”等嚴(yán)厲措施。

隨著疫情在全蔓延，媒體和網(wǎng)友熱衷于比較各國的應(yīng)對措施和效果。不過，這種比較應(yīng)該是有前提的。當(dāng)國情、地理條件、醫(yī)療保險制度等多重因素完全不同時，就不具有可比性。

新京報瑞典與北歐其他國家在文化、地理等方面有很高的相似性。挪威、丹麥、芬蘭均采取了一定程度的“封鎖”措施，目前確診病例和死亡率均低于瑞典。瑞典會繼續(xù)堅持其獨特的抗疫策略嗎？

弗蘭克斯以瑞典和挪威為例。兩國在文化、氣候、地理等方面非常相似，在疫情應(yīng)對方面也具有可比性。我們可以看到挪威的死亡率比瑞典低了近10%。從這個角度來看，挪威在采取嚴(yán)格的管控措施方面顯然比瑞典做得更好。

然而，COVID-19疫情是一場長期戰(zhàn)斗，很難保證不會出現(xiàn)第二輪、第三輪疫情。因此，現(xiàn)在判斷瑞典的防疫策略是否成功還為時過早。政府采取的策略完全是基于當(dāng)前的疫情形勢。若情況發(fā)生變化，不排除調(diào)整的可能。

新京報“瑞典防疫模式”有何弊端？

弗蘭克斯疫情肆虐，當(dāng)然沒有完美的抗疫方案。必須承認(rèn)，“瑞典模式”最大的失敗在于弱勢群體沒有得到足夠的保護(hù)，尤其是養(yǎng)老院的老人。應(yīng)該采取措施避免這些免疫功能低下的老年人暴露在新型冠狀病的高風(fēng)險之下。

新京報記者有專家指出，瑞典的防疫戰(zhàn)略旨在實現(xiàn)“群體免疫”。你同意？

弗蘭克斯我想明確的一點是，“群體免疫”將是這次疫情的最終全目標(biāo)，因為一旦可靠的疫苗出現(xiàn)，每個人接種疫苗后都會對新冠病產(chǎn)生免疫力。新冠病不可能完全消滅，但要獲得免疫力。現(xiàn)在正在進(jìn)行的爭論是如何更安全地實現(xiàn)“群體免疫”。瑞典目前的防疫策略可能比其他國家更快地達(dá)到這一目標(biāo)，但這并不一定是最安全的方式。

“不要對抗體檢測抱有太高的期望”

新京報瑞典尚未進(jìn)行大規(guī)模檢測。這是否意味著真實的感染人數(shù)遠(yuǎn)高于目前確診的人數(shù)？

弗蘭克斯不可否認(rèn)，還有很多人沒有接受過檢測，無法了解疫情的全貌。然而，我們也有科學(xué)手段來幫助我們。最近，隆德大學(xué)的研究人員開發(fā)了一款COVID-19疫情追蹤應(yīng)用程序。感染者和疑似感染者可以通過App報告情況，幫助衛(wèi)生部門更好地了解疫情傳播范圍。已經(jīng)有超過10萬人。

新京報美國、英國均啟動“抗體檢測”。您認(rèn)為這對疫情防控能起到關(guān)鍵作用嗎？

Franks如果我們能夠開發(fā)出高精度、針對性強(qiáng)的抗體檢測試劑，將對了解免疫情況起到關(guān)鍵作用。但就目前情況而言，似乎還沒有。因此，我們對抗體檢測不宜抱有太高的期望。還有一個題。如果新冠病存在突變株，用目前的抗體檢測將很難識別。如果出現(xiàn)第二波或第三波疫情，新冠病可能會變得更加致命。

“疫情何時結(jié)束無法預(yù)測”

新京報瑞典醫(yī)院的情況怎么樣？醫(yī)療資源是否充足，醫(yī)療系統(tǒng)運行是否正常？

弗蘭克斯我個人還沒有了解醫(yī)院的情況。一些臨床醫(yī)生向我反映，醫(yī)院有能力應(yīng)對COVID-19疫情，有足夠的床位，醫(yī)療系統(tǒng)沒有出現(xiàn)崩潰的跡象。但一些普通外科手術(shù)卻因為疫情而被推遲，因為一些醫(yī)院已經(jīng)分配了大量的人力和資源來為新冠肺炎做準(zhǔn)備。

瑞典醫(yī)院的一些醫(yī)護(hù)人員缺乏防護(hù)，感到不安全，因為為一線醫(yī)生和護(hù)士提供的個人防護(hù)裝備仍然不足。這不僅是瑞典的題，也是大多數(shù)國家的題。

新京報瑞典抗擊疫情還面臨哪些困難？

弗蘭克斯疫情期間，人們需要配合政府執(zhí)行公共衛(wèi)生政策，及時獲取科學(xué)信息，并與外界保持溝通。有一個題很容易被忽視。瑞典有很多少數(shù)民族，其中許多人既不會說瑞典語，也不會說英語。在溝通方面，存在很大的障礙。這是一個值得關(guān)注的題。

新京報您認(rèn)為瑞典什么時候能夠徹底結(jié)束COVID-19疫情？

Franks大多數(shù)基于當(dāng)前已知數(shù)據(jù)的預(yù)測都是不準(zhǔn)確且無法預(yù)測的。至少，目前還沒有人確定真正的COVID-19疫苗何時世并投入大規(guī)模使用。我們很清楚，與可能與人類長期共存的COVID-19的斗爭還沒有到休息的時候。例如，對于流感病，即使研制出疫苗，也無法阻止每年季節(jié)性流感的爆發(fā)。不過，隨著疫苗的出現(xiàn)，疫情將變得可控。

新京報編輯陳欽漢

編輯李國軍

對于一些不封城、不停工、不停課，死亡率超12%，不走尋常路的瑞典，下一步如何防疫？的相關(guān)內(nèi)容，以及疫情防控防死亡的話題，本文已做出了詳細(xì)的解，希望能幫助到大家。